FORTYFIKACJE.NET
Niezależne Forum i Portal miłośników Fortyfikacji i Wojska Polskiego

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Linia Stalina (1938-39 rok)
Autor Wiadomość
hege22 
generał brygady



Kraj:
Poland

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1783
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2009-04-26, 19:46   

Cytat:
Proskurowski RU
Zbudowano 22 obiekty w 4 punktach oporu, przy czym co ciekawie 5 z nich to schrony obserwacyjne.
RU jest częściowo zbadany przez mnie w sierpniu 2005 roku.
_________________
Fortyfikacje w Polsce północnej http://www.fort.xn.pl
Kazamata - Blog fortyfikacyjno-historyczny https://blogkazamata.wordpress.com
 
     
alex_welt 
chorąży



Kraj:
Ukraine

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 110
Skąd: kiew
Wysłany: 2009-04-27, 08:15   

Ну и планы некотрорых сооружений "Линии Сталина" из укрепрайонов !938-39 годов постройки.. Вариантов очень много но есть и типовые. вот что могу предложить..
Артиллерийско-наблюдательный пункт (АНП) Строился практически во всех УР. И сохранился в довольно приличном количестве . Данный экземпляр из Остропольского УР.

На него предполагалось установить бронеколпак для артеллерийского корректировщика. Нигде он не установлен. Судя по всему колпак так и не изготовили..
_________________
Besser zweimahl frage, als einmahl erregen !
 
     
von reuffen 
kapitan



Kraj:
Poland

Pomógł: 4 razy
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 415
Skąd: płn-wsch
Wysłany: 2009-04-27, 10:48   

Oooo, ciekawe...
Mamy 2 podobne schrony na Zambrowskim RU!
Też bez kopuł.

Podbiele obserwator 16e.jpg
Plik ściągnięto 14 raz(y) 141,31 KB

_________________
Fortyfikacje północnej Polski
www.fort.xn.pl
 
     
hege22 
generał brygady



Kraj:
Poland

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1783
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2009-04-27, 14:58   

alex_welt napisał/a:
Przedstawiam plany niektórych obiektów "Linii Stalina" z RU budowanych w latach 1938-39. Wariantów jest bardzo dużo, ale są też typowowe obiekty. Oto co mogę zaprezentować schron artyleryjsko-obserwacyjny (ANP). Budowany był praktycznie we wszystkich RU. Zachowane są w wielu miejscach. Przedstawiony na rysunku egzemplarz pochodzi z Ostropolskiego RU.

Na schronie przewidywano zainstalować kopułę dla obserwatora artylerii. Nigdzie nie została zainstalowana. Prawdopodobnie kopuły tej nie wyprodukowano.
_________________
Fortyfikacje w Polsce północnej http://www.fort.xn.pl
Kazamata - Blog fortyfikacyjno-historyczny https://blogkazamata.wordpress.com
 
     
alex_welt 
chorąży



Kraj:
Ukraine

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 110
Skąd: kiew
Wysłany: 2009-05-04, 11:20   

Продолжаем...
Обьект для противотанковой пушки и двух пулеметов. Вход через подэтажное помещение. Оно прикрыто от обстрела защитным крылом. Такие сооружения строились на передовых позициях и имели много вариантов расположения защитного крыла и входа.. Остропольский УР

Сооружение для трех тяжелых пулеметов (Максим?) и одного ручного. Фактически четырехамбразурное..Два этажа. построено в одном экземпляре Остропольский УР
_________________
Besser zweimahl frage, als einmahl erregen !
 
     
hege22 
generał brygady



Kraj:
Poland

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1783
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2009-05-04, 14:32   

alex_welt napisał/a:

Kontynuujmy...
Obiekt dla armaty ppanc i dwóch karabinów maszynowych. Wejście przez podziemną poternę, osłonięte od ostrzału ochronnym występem (orylonem?). Takie obiekty budowano na wysuniętych pozycjach. Miały wiele wariantów rozmieszczenia orylonów i wejścia.. Ostropolski RU

Obiekt dla trzech ciężkich karabinów maszynowych (Maksim?) i jednego ręcznego. Faktycznie 4 strzelnicowy. Dwa piętra. Zbudowany w jednym egzemplarzu w Ostropolskim RU
_________________
Fortyfikacje w Polsce północnej http://www.fort.xn.pl
Kazamata - Blog fortyfikacyjno-historyczny https://blogkazamata.wordpress.com
 
     
alex_welt 
chorąży



Kraj:
Ukraine

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 110
Skąd: kiew
Wysłany: 2009-05-05, 07:46   

hege22 napisał/a:
alex_welt napisał/a:

Kontynuujmy...
Obiekt dla armaty ppanc i dwóch karabinów maszynowych. Wejście przez podziemną poternę, osłonięte od ostrzału ochronnym występem (orylonem?).


Коллега ошибся в переводе ... :/ Вход не через подземную потерну , а через подэтажник

Я конечно понимаю что схематично , но вот так примерно...
_________________
Besser zweimahl frage, als einmahl erregen !
 
     
hege22 
generał brygady



Kraj:
Poland

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1783
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2009-05-05, 18:57   

To tylko "wolne" tłumaczenie, jak nie znam słowa próbuję domyślić się z kontekstu :oops:

A подэтажник jakoś nie istnieje w dostępnych mi słownikach- podpiwniczenie? piwnica? podziemna kondygnacja? Narzuca się bezsensowny neologizm - podpiętro :shock:

A swoją drogą jaki był sens takiego rozwiązania? Gdyby wejście było w oddaleniu (np w innym schronie) i dojście poterną, to jeszcze rozumiem. Ale z takim umiejscowieniem wejścia ewakuacja załogi pod ogniem czy dostawa zaopatrzenia raczej byłaby niemożliwa. A zaopatrzenie schronu ogólnie jest utrudnione, żołnierze na plecach muszą znieść na "podetażnik" i wnieść na górę całe zapasy żarcia i amunicji.

Widział ktoś takie rozwiązanie wejścia w Polsce?
_________________
Fortyfikacje w Polsce północnej http://www.fort.xn.pl
Kazamata - Blog fortyfikacyjno-historyczny https://blogkazamata.wordpress.com
 
     
alex_welt 
chorąży



Kraj:
Ukraine

Pomógł: 6 razy
Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 110
Skąd: kiew
Wysłany: 2009-05-05, 19:27   

).1 Думаю что здесь приоритетной задачей считалось не допустить противника в сооружение, а не удобства выхода собственно гарнизона. Ведь покидание обьекта под огнем как бы форс -мажор... ).13 Не забывайте что это обьекты передовой линии. И противник как бы и не должен быть в тылу позиции под огнем из других точек.
А вот что касается название то думаю podpiwniczenie будет приблизительно то самое...
_________________
Besser zweimahl frage, als einmahl erregen !
 
     
hege22 
generał brygady



Kraj:
Poland

Pomógł: 8 razy
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1783
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2009-05-05, 21:33   

alex_welt napisał/a:
).1 Myślę że tu priorytetowym zadaniem było nie dopuszczenie przeciwnika do schronu, a nie wygody wyjścia własnej załogi. Przecież opuszczenie obiektu pod ogniem rozpylaczy... ).13
Proszę nie zapominać że to obiekty wysuniętej linii. I przeciwnik powinien być na tyle pozycji pod ogniem z innych schronów.
A oto co dotyczy powyższego słowa, to myślę że podpiwniczenie będzie w przybliżeniu dobrym określeniem...


Cóż "kto nie maszeruje ten ginie". Miło, że tak się projektuje schron, by nie można było się z niego wycofać. To dobrze wpływa na morale obrońców. Zawsze łatwiej umierać Za Rodinu i Za Stalinu!
_________________
Fortyfikacje w Polsce północnej http://www.fort.xn.pl
Kazamata - Blog fortyfikacyjno-historyczny https://blogkazamata.wordpress.com
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Fortyfikacje II Rzeczypospolitej 1918-1939